فعالان حقوق بشر و آزادی مطبوعات، حکم دادگاه بریتانیا را که راه را برای استرداد جولیان آسانژ، بنیانگذار ویکی لیکس به ایالات متحده، که در آنجا با اتهامات جاسوسی مواجه است، هموار می کند، به شدت محکوم کردند.
دادگاه عالی بریتانیا روز جمعه با درخواست آمریکا برای استرداد آسانژ موافقت کرد، درخواستی که پیش از این به دلیل وخامت روانی آسانژ مسدود شده بود. اگرچه این تصمیم نهایی نیست و می تواند توسط تیم حقوقی آسانژ درخواست تجدید نظر شود، اما رئیس سابق ویکی لیکس را یک قدم به شکایت قضایی در خاک ایالات متحده نزدیک می کند، جایی که در صورت محکومیت ممکن است با 175 سال زندان پشت میله های زندان روبرو شود.
این رویه ها و تصمیم امروز نقطه سیاهی در تاریخ آزادی مطبوعات است.» ترور تیم از بنیاد آزادی مطبوعات می نویسد. این واقعیت که دادستان‌های ایالات متحده به تلاش برای رسیدن به این نتیجه ادامه می‌دهند، خیانت به اصول روزنامه‌نگاری است که دولت بایدن برای این جشن اعتبار گرفته است.» تیم که قبلاً در دفاع از آسانژ شهادت داده بود، ادامه داد.
گزارشگران بدون مرز به عقیده خود می پیوندد و کریستف دلوآر، دبیر کل سازمان ملل، حکم روز جمعه را گفت. به دلایل اشتباه، تاریخی خواهد بود.»
ما کاملاً معتقدیم که جولیان آسانژ به دلیل مشارکتش در روزنامه‌نگاری هدف قرار گرفته است و از این پرونده به دلیل پیامدهای خطرناک آن برای آینده روزنامه‌نگاری و آزادی مطبوعات در سراسر جهان دفاع می‌کنیم.» دلور نوشت.
وضعیت اسفبار آسانژ مدتهاست که توسط فعالان آزادی بیان و مطبوعات اعتراف شده است و محرومیت آسانژ در سالهای بازداشت توسط سازمان های حقوق بشر مورد انتقاد قرار گرفته است. نیلز مویزنیکس، مدیر اروپای عفو بین‌الملل، حکم دادگاه را چنین توصیف کرد "مضحک عدالت".
در صورت استرداد به ایالات متحده، جولیان آسانژ نه تنها می‌تواند با اتهامات ناشی از قانون جاسوسی روبرو شود، بلکه با خطر واقعی نقض جدی حقوق بشر به دلیل شرایط بازداشت که ممکن است به شکنجه یا سایر بدرفتاری‌ها تبدیل شود، مواجه خواهد شد. مویزنیکس نوشت.
پس از آن که دادستان های آمریکایی قول دادند آسانژ در مدت بازداشت در ایالات متحده تحت تدابیر به اصطلاح اداری ویژه قرار نخواهد گرفت، دادگاه عالی با درخواست ایالات متحده برای استرداد موافقت کرد. این اقدامات شامل دوره های طولانی انزوا می شود و توسط گروه های حقوق بشر به عنوان مساوی با شکنجه مورد انتقاد قرار گرفته است.
ما فکر نمی‌کنیم که تضمین‌های دیپلماتیک مانند این ارزش کاغذی را داشته باشند که روی آن نوشته شده است.» سیمون کروتر از سازمان عفو بین الملل توضیح داد. آنها همیشه زمانی که شکنجه در آن کشور رایج است توسط یک کشور داده می شود - این یک نوع شرط است که نباید به آن اعتماد کرد.
اتهامات علیه آسانژ ناشی از ارتباط او با مخبران، به ویژه چلسی منینگ است که مطالب محرمانه ای را در مورد جنگ های ایالات متحده در عراق و افغانستان به ویکی لیکس داده است. اگرچه آسانژ شخصاً این مطالب را هک نکرده است، اما همچنان به دلیل نقشش در انتشار آن با اتهامات جاسوسی روبرو است.
[ad_2]
مقالات مشابه
- راز داروهای گیاهی در 5گام ساده آشکار شد.
- آنچه Everybody Must درباره لباس بچگانه
- 9 توضیح چرا فیسبوک برای لباس بچگانه بدترین گزینه است
- این لباس بچگانه بررسی And you'll مبارزات خود را ببینید. به معنای واقعی
- چگونه داروهای گیاهی خود را در در آینده بهبود دادم
- این مشارکت سود فراوانی برای ورساچه به ارمغان آورد
- لباس بچگانه میانبر - آسان رویکرد
- به طرز مضحکی ساده راهها بهبود داروهای گیاهی شما
- راهنمای آنجلینا جولی برای لباس بچگانه
- انواع لباس بچگانه دخترانه و پسرانه و