یک قاضی به نیویورک تایمز دستور داد اسناد داخلی متعلق به Project Veritas را که ماه گذشته توسط این روزنامه در مقاله ای نقل شده بود، بازگرداند. این گزارش اتهاماتی را برانگیخت که اف بی آی پشت این افشاگری بوده است.
در حکم روز جمعه، قاضی چارلز وود از دادگاه عالی شهرستان نیویورک، نیویورک تایمز دستور داد تمام نسخه‌های فیزیکی یادداشت‌های قانونی تهیه‌شده توسط وکلای گروه نظارت بر رسانه‌ها را به Project Veritas بازگرداند و همه نسخه‌های الکترونیکی را حذف کند.
قاضی همچنین دستور موقت خود را که ماه گذشته علیه انتشار بیشتر جزئیات یادداشت ها صادر شده بود، تایید کرد. او گفت که این اسناد موضوعی برای نگرانی عمومی نیست و افزود که آنها در حد انتظارات این گروه هستند که بر نگرانی ها در مورد آزادی مطبوعات برتری دارد.
ادامه وفاداری و هوشیاری در حمایت از آزادی‌های متمم اول را نمی‌توان برای چشم پوشی از حمایت‌های اساسی امتیاز وکیل موکل یا حق اساسی حریم خصوصی مجاز دانست.» چوب حکومت کرد.
پروژه Veritas به مقاله 11 نوامبر در نیویورک تایمز اعتراض کرده است که ظاهراً نشان می دهد که چگونه این گروه با وکلای خود گفتگو می کند. ارزیابی کنید که تا چه حد می‌تواند پیش از نقض قوانین فدرال، شیوه‌های گزارش‌دهی تقلبی او پیش برود.
لحظه ای که این مقاله باعث خشم و سوء ظن شد که یک منبع FBI ممکن است اطلاعات محرمانه ای را که در حملات اخیر به دست آورده بود به روزنامه درز کند.
کمتر از یک هفته پس از حمله FBI به خانه جیمز اوکیف، بنیانگذار پروژه Veritas - به عنوان بخشی از تحقیقات در مورد دستیابی این گروه به دفتر خاطراتی که گمان می رود متعلق به اشلی بایدن، دختر رئیس جمهور ایالات متحده باشد، منتشر شد.
در بیانیه ای، لیبی لاک، وکیل پروژه Veritas، گفت که این تصمیم این دیدگاه را تأیید می کند که رفتار نیویورک تایم "بی رویه."
نیویورک تایمز مدت‌هاست اهمیت روزنامه‌نگاری را که ادعا می‌کند از آن حمایت می‌کند فراموش کرده و در عوض به وسیله‌ای برای آزار و اذیت برنامه‌های سیاسی چریکی تبدیل شده است.
این تصمیم به عنوان بخشی از دعوای افترا که توسط Project Veritas علیه نیویورک تایمز در سال 2020 ارائه شد، زمانی که این روزنامه مقاله ای را منتشر کرد که این گروه را متهم به مشارکت در "تقلب" شیوه های روزنامه نگاری قاضی گفت که در حالی که این اقدامات به نفع عمومی است، اما ارتباطات قانونی نیست.
در همین حال، سولزبرگر، ناشر نیویورک تایمز AG گفت که این روزنامه به این تصمیم اعتراض خواهد کرد و ادعا کرد که این تصمیم بدون "سابقه آشکار" و مدعی است که اسناد هستند "به طور قانونی در روند عادی گزارش به دست آمده است."
شما می توانید این داستان را در شبکه های اجتماعی به اشتراک بگذارید:
[ad_2]
مقالات مشابه
- چه شده است بهترین آمپلی فایر کوچک است که نوری ورودی ؟
- مهاجرت تحصیلی همه چیز در مورد مهاجرت تحصیلی ۲۰۲۱ آریا دانش
- رئیس بهداشت آفریقا پیامی پیشگویی به Omicron ارسال کرد - RT World News
- چگونه میتوان کسب درآمد از پدیده داروهای گیاهی
- باید بیمه قیمت به ضرب گلوله به تازگی ؟
- 5 کاری که برای موفقیت لباس بچگانه باید انجام دهید
- انواع مواد شیمیایی صنعتی
- اکنون باید بخرید برنامهای که معتقد است برای لباس بچگانه ساخته شده است
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- نحوه برای شروع داروهای گیاهی با کمتر از $صد